在校内看到深大朋友发的一篇文章，有点意思，转来分享。
pony校友：
08年深大25周年校庆的时候，听你讲座得知这个邮箱可以联系到你。在此给你个建议。
我已经试着自学了半年的SEO，发现搜索引擎的搜索结果排名不能令人满意，很多都是经过SEO的。
建议：把http://www.soso.com/的搜索结果的顺序人为化，而减少程序的死的排名。
具体做法：先由程序排序，然后增加搜索结果评分系统，让用户有意识的评分（是的，这里特指是有意识的进行评分）（例如可以对搜索结果评 5 、4 、3 、2 、1 分），在一定的条件下；搜索一个关键词时，得分越高的就越排在前面。
可行性分析：现在中国的搜索市场呈谷歌、百度2足鼎立，而他们的搜索结果居然有高达百分之几十（具体是多少我觉得那些统计数字不可信，反正就是比例很高）的不同，究竟谁的搜索结果更符合用户的意愿呢？我觉得只有一个人可以解答这个问题：就是用户自己！
腾讯现在有着大量的用户（潜在）基础，而且QQ这个东西很多用户都应该是年青的一代，如果他们可以左右搜搜的排名结果（再加上腾讯可以利用一些措施去加以激励），相信他们会很乐意去做的（对搜索结果进行评分）。这样的话，可能腾讯搜搜就有更好的优势去竞争搜索市场了。我坚决认为这是以后搜索引擎的走向—–与用户互动。故在此向马校友提出，希望腾讯步子迈得更大。
马同学给的回信内容：
谢谢你的建议。过去是有一些搜索引擎尝试过这种按用户投票排名的方法，但暂时也没有太大动静，当然也许是其他因素的问题。
但这种过于开放的方式相信还是很容易给SEO的，比如利用现在地下木马盗号黑产业的IP联盟，不断的分散式的恶意投票，
甚至雇佣人去点击，都是可以提升排名而又很难用程序识别是人还是机器。但一些垂直内容如我们在做的知识搜索等是可
采用这种思路去做的。我们也一直在做这方面的研究。
附上我的评论
首先，SEO并不就是坏东西，SEO只要不作恶，是受搜索引擎欢迎的，比如google就经常给站长们提供一些SEO的建议。简单的说，SEO和SE之间并不是成对立关系的，他们应该说是兄弟，相辅相成；
第二，SE追求的目的就是“让用户速来速去”，尽快满足用户需求，这是不用多说的。至于你说的根据用户的跳票来决定排名结果的方式，Google现在已经在做了，可以搜一下“SearchWiki服务”了解一下。
说点感想，深大的这位朋友明显对SEO了解得不够深入，还是给马写信了，很佩服他给马同学写信的勇气；而马同学也没有因为他是学生而忽略他的来信，虽然寥寥数语，也没说什么实质性的东西，但还是能看出他的诚意，对于一个已经是亿万身家的企业家，能够这样放下身段去向一个小辈解释，实属不易，赞一个。
