读书笔记一:什么是结构化思维?
小沙读书笔记 七月 12th. 2009, 10:18下午最近money同学在整理阿里巴巴面试经验,分享了他的阿里巴巴电话面试失败的经验和体会,jayzhou在留言中给他提了几条很合理的建议,其中提到了「结构化思维」这个概念,引起了我的好奇心,故深入研究了一下。
「结构化思维」这个概念我也是第一次接触,在Google上进行了一番搜索以后,将有用的信息记录下来,分享出来。
结构化思维的本质就是逻辑,其目的在于对问题的思考更完整、更有条理。但“结构”不是“解构”,结构化的思维并不意味着对问题机械、简单地肢解。事实上,客户的问题多是一团相互纠缠、纵横交结的乱麻,结构化的思维在于帮助一个一个找到线头,理清思路,而不是否认事物之间的相互联系。
关于结构化思维的锻炼有这样一个有趣的例子,爱因斯坦出了一道题目,他说世界上他说世界上有90%的人回答不出,你是否具有逻辑思维,下面这道题可以很好的测试。要重视思维的过程,而不是答案。
爱因斯坦的问题
内容:1.有5栋5种颜色的房子;2.每一位房子的主人国籍都不同;3.这5个人每人只喝一个牌子的饮料,只抽一个牌子的香烟,只养一种宠物;4.没有人有相同的宠物,抽相同牌子的烟,喝相同牌子的饮料。
已知条件:
1.英国人住在红房子里;2.瑞典人养了一条狗;3.丹麦人喝茶;4.绿房子在白房子的左边;5.绿房子主人喝咖啡;6.抽PALLMALL烟的人养了一只鸟;7.黄房子主人抽DUNHILL烟;8.住在中间房子的人喝牛奶;9.挪威人住在第一间房子;10.抽混合烟的人住在养猫人的旁边;11.养马人住在抽DUNHILL烟人的旁边;12.抽BLUEMASTER烟的人喝啤酒;13.德国人抽PRINCE烟;14.挪威人住在蓝房子旁边;15.抽混合烟的人的邻居喝矿泉水。
问题:谁养鱼?
————————————-我是问题的分割线————————————–
答案:
| 黄 | 蓝 | 红 | 绿 | 白 |
| 挪威 | 丹麦 | 英国 | 德国 | 瑞典 |
|
猫 |
马 |
鸟 |
鱼 |
狗 |
| 矿泉水 | 茶 | 牛奶 | 咖啡 | 啤酒 |
| DUNHILL | 混合 | PALLMALL | PRINCE | BLUEMASTER |
备注:稍后,我会公布一下这道题目的解题思路。

七月 13th, 2009 at 2:20 下午
喜欢提新名词的言论,往往是为了哗众取宠。对于实干者一点用处都没有。
结构化,谁都可以构,关键是滥构“狗”还是好“构”,是基于经验和特长的。
还是专心整整ROI吧。
解决一个实际问题,你会顺藤摸出很多关联点,然后分析攻破的优先顺序和取舍。
爬过一个个泥坑,才是构专家。
先实践再理论。
[回复]
shazeer reply on 七月 13th, 2009:
表姐MM未免有些偏激,对于你学过的东西把他写下来,是一种记录和总结,是学习和思考的过程;另外我认为知识的分享始终是有意义有价值的,对于其他人是有所启发的,并不是你所说的「哗众取宠」。
你强调经验和特长,强调先实践后理论….我何尝不知道实践的重要性,我的文章,我的字里行间那句话怀疑实践的重要性了。但我更知道,实践是需要理论指导这一简单的道理的,没有弄清楚事情的思路,没有理论做支持,贸贸然就去实践了,那不是像没头苍蝇一样,虽然也不乏努力,但永远没有出路。没有理论,没有严谨的思维,实践就没有方向,就难免走弯路。
「结构化思维」强调的正是做事所需要的逻辑性和严谨性,是帮助我们理清思路,排除疑虑的过程!
事实上,理论和实践没有先后,两者并重。
另外表姐MM何许人也?从邮箱判断你是youzigift的员工,但我不知道youzigift还有你这号人物。我喜欢你多提建议,但不喜欢你偏激的态度。如果你是公司员工或者你认为我说的不对,欢迎留言再辩。
[回复]
表姐 reply on 七月 13th, 2009:
@shazeer,
哈哈,不是游子网的员工哦,游子网的MM谁有我这么有个性!
我说的「哗众取宠」,是指那个谁啊提出的这个名词。本来就是一个很基本的构建理论,要学会布局,结果提个新理论来诱惑花骨朵儿们!!
逻辑性和严谨性,不告诉孩子们,孩子们也都懂。
电子商务从97年到现在,规范都在形成中,淘宝目前赚钱的业务都还在广告那里。EC还是一个乱世的开拓时期,给一个牛虻灌输太多的结构理论,会耽误一个英雄滴。
[回复]
shazeer reply on 七月 13th, 2009:
俺对MM越发好奇了,不是游子的,但似乎对游子的事情又了解得很多。。。
逻辑和严谨,不告诉孩子,孩子真不懂,这个别人不提醒,自己意识不到自己思维的问题。
嘿嘿,我不是英雄,我只是一草根。。。
[回复]
表姐 reply on 七月 13th, 2009:
@shazeer,
哈哈,告诉孩子打酱油的架构,他以后去倒卖牲口管用吗?
打酱油的好架构,也分目标:有的是保证打到家附近最好吃的酱油,有的是保证3个月内打酱油的钱不超过预算,还有的要求是打酱油的时候不踩到花花草草。
只有了解业务执行过程,你比别人了解历史发生的运营案例多,你就逻辑和严谨了。
现在还啥都没做呢?光感叹理论有P用。
整点实称的跟你说吧。
1. 一个亿的规模,稳定用户量要到100万,再去考虑页面用户体验的改进带来的收益增长。你算下你们的规模,折一个这个用户量出来。
2. 不到这个用户量,就需要带流量过来。
3. 可允许成本的常规带流量手段(换链接啊,单纯广告啊)做不到这个量,就看看游子网的特有资源啥能转化出来成为产品,然后去推广。商务中,要么是基于同类产品+服务的特价资源,要么是增值服务(送一层包装纸可不灵)。
4. 这是一个长期的事,要能实时关注效果数据,快速响应数据变化。先做一些无成本的推广,有效果继续做,做到瓶颈,开始投入一些小成本推广,两种维持一段时间,小幅振荡没关系。只要用户量稳定了,就开始按照收入指标分阶段投入上台阶。
如果常规推广方式带来的用户量能满足你们的收入,就可以撑一段时间,争取寻找优势资源的时间。做大和坚持下去,是一定要有独占优势资源滴。
[回复]
shazeer reply on 七月 13th, 2009:
实践和理论孰先孰后的问题就不继续讨论了。看完表姐MM的1,2,3,4点,沉默了,思考。。。我想游子应该也把你请过来当顾问,让子扬也听听你的高论。
七月 13th, 2009 at 4:32 下午
又发现错别字。。。
[回复]
shazeer reply on 七月 13th, 2009:
堂堂大男子,哪能不写几个错别字,哈哈哈~
[回复]
七月 14th, 2009 at 12:40 上午
[...] 昨日下午表姐MM在本博读书笔记:什么是结构化思维中留言: 哈哈,告诉孩子打酱油的架构,他以后去倒卖牲口管用吗? 打酱油的好架构,也分目标:有的是保证打到家附近最好吃的酱油,有的是保证3个月内打酱油的钱不超过预算,还有的要求是打酱油的时候不踩到花花草草。 [...]
八月 24th, 2009 at 10:32 下午
爱因斯坦的那个问题,是偏重于逻辑思维的,不可以用来理解结构化思维,那样,就是把问题复杂化了。
其实结构化思维非常简单,比如记手机号码:
13800138000
138-00-138-000
哪个更好记一些?
而后者就是体现结构化。
结构化无处不在,比如我们日常生活中的轻重缓急,有些人之所以表达不够清楚,就是因为不够结构化,比如颜色:
赤橙黄绿青蓝紫
而有些人在表达的时候可能会颠倒、重复、不停顿,赤、黄、赤、橙、绿蓝……那个青……所以会让人如堕云里雾里。
思维导图软件MindManager即有益于结构化思维的养成。
[回复]